RHC 219529 - DECISAO
O agravo regimental foi provido para regularizar a instrução, e o exame do habeas corpus foi realizado, sendo mantida a prisão preventiva por estar idoneamente fundamentada na nova prisão em flagrante após concessão de liberdade mediante fiança, o que demonstrou risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução, nos termos dos arts. 312, 341 e 343 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente/paciente: RICARDO OLIVEIRA BEKEREDJIAN; Recorrido/interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental E Apreciação Do Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão agravada e negar provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fiança, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO OLIVEIRA BEKEREDJIAN
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Recorrido/interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental E Apreciação Do Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva após descumprimento de medidas cautelares alternativas
- 2 valor vinculante da nova prisão em flagrante para demonstrar risco de reiteração delitiva
- 3 consequências da quebra da fiança por prática de nova infração dolosa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi provido para regularizar a instrução, e o exame do habeas corpus foi realizado, sendo mantida a prisão preventiva por estar idoneamente fundamentada na nova prisão em flagrante após concessão de liberdade mediante fiança, o que demonstrou risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução, nos termos dos arts. 312, 341 e 343 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão agravada e negar provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão agravada e negar provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment