HC 1022356 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula n. 691/STF e porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada, com base na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de garantir a ordem pública e proteger a integridade da vítima, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e do art. 12-C, § 2º, da Lei n. 11.340/2006.
- Parties
- Agravante: GEAN LUCAS ALMEIDA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN LUCAS ALMEIDA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal superior (Súmula 691/STF)
- 2 ausência ou presença de flagrante ilegalidade na decretação/maintenção da prisão preventiva
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 315, § 2º, CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula n. 691/STF e porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada, com base na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de garantir a ordem pública e proteger a integridade da vítima, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e do art. 12-C, § 2º, da Lei n. 11.340/2006.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão monocrática que indeferiu a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment