RHC 212616 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque persistem requisitos do art. 312 do CPP: há intensa evidência probatória sobre materialidade e autoria, e risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência e maus antecedentes do recorrente; não ficou demonstrada nos autos doença grave que justifique prisão domiciliar ou incapacidade de tratamento no estabelecimento prisional, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: KAIQUE SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE SILVA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 uso de reincidência e maus antecedentes como fundamento para a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque persistem requisitos do art. 312 do CPP: há intensa evidência probatória sobre materialidade e autoria, e risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência e maus antecedentes do recorrente; não ficou demonstrada nos autos doença grave que justifique prisão domiciliar ou incapacidade de tratamento no estabelecimento prisional, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment