HC 1042448 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundada em elementos concretos dos autos que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, em razão da periculosidade do paciente e do modus operandi (atropelamento doloso que ocasionou morte); condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a prisão ou admitir medidas cautelares diversas quando persistem elementos que recomendam a custódia.
- Parties
- Paciente: EDIMAR FLORENTINO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio, Direção Sob Influência De Álcool, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR FLORENTINO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundada em elementos concretos dos autos que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, em razão da periculosidade do paciente e do modus operandi (atropelamento doloso que ocasionou morte); condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a prisão ou admitir medidas cautelares diversas quando persistem elementos que recomendam a custódia.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment