RHC 221045 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a instância originária demonstrou concretamente a necessidade da prisão preventiva: o paciente permaneceu em local incerto e não sabido por longo período e descumpriu determinações judiciais, configurando risco à aplicação da lei penal e contemporaneidade dos fundamentos autorizadores da segregação, de modo que medidas cautelares mais brandas mostraram-se insuficientes.
- Parties
- Paciente: SERGIO RAIMUNDO BARBOSA PEDREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Fundamentação, Foragido E Risco À Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO RAIMUNDO BARBOSA PEDREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 Contemporaneidade dos fundamentos da segregação cautelar
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a instância originária demonstrou concretamente a necessidade da prisão preventiva: o paciente permaneceu em local incerto e não sabido por longo período e descumpriu determinações judiciais, configurando risco à aplicação da lei penal e contemporaneidade dos fundamentos autorizadores da segregação, de modo que medidas cautelares mais brandas mostraram-se insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Recurso não provido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment