RHC 221161 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que a manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos (apreensão de quase 6,5 kg de cocaína, indícios de tráfico interestadual e possível vínculo associativo), configurando risco à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal, sendo matérias probatórias e de mérito inadequadas para reexame em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VICTOR ENRIQUE BERNAL MIRANDA; Paciente: AGUILAR ALVARADO PERCY ADOLFO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Colegiada No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Interestadual De Drogas, Fundamentação Concreta Da Custódia Cautelar, Ordem Pública, Exame De Provas No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ENRIQUE BERNAL MIRANDA
Paciente
AGUILAR ALVARADO PERCY ADOLFO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Colegiada No STJ
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para a custódia cautelar
- 3 risco à ordem pública e à instrução do processo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que a manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos (apreensão de quase 6,5 kg de cocaína, indícios de tráfico interestadual e possível vínculo associativo), configurando risco à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal, sendo matérias probatórias e de mérito inadequadas para reexame em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment