RHC 225270 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (depoimentos testemunhais, circunstâncias do evento, modus operandi violento, relato de exibição de arma de fogo e indícios de organização criminosa), demonstrando periculum libertatis e a necessidade de resguardar a ordem pública e a regular tramitação da ação penal, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: ALEXSSANDRO MARTINS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Gravidade Concreta, Organização Criminosa, Recurso Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSSANDRO MARTINS PEREIRA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
- 3 necessidade de preservação da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (depoimentos testemunhais, circunstâncias do evento, modus operandi violento, relato de exibição de arma de fogo e indícios de organização criminosa), demonstrando periculum libertatis e a necessidade de resguardar a ordem pública e a regular tramitação da ação penal, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment