RHC 217860 - DECISAO
Houve fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva porque a apreensão da garrucha e a condição de reincidência do acusado evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, em harmonia com jurisprudência consolidada do STJ; portanto, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: RÉRISSON FONSECA COSTA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÉRISSON FONSECA COSTA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão da prisão em preventiva diante da apreensão de pequena quantidade de droga
- 2 Caracterização de tráfico versus uso pessoal (28 g de maconha)
- 3 Relevância de balança de precisão não periciada
Ratio Decidendi
Houve fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva porque a apreensão da garrucha e a condição de reincidência do acusado evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, em harmonia com jurisprudência consolidada do STJ; portanto, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment