HC 1031958 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque os fundamentos da prisão preventiva não foram examinados pelo Tribunal de origem (impedindo apreciação nesta Corte por supressão de instância) e, quanto ao excesso de prazo alegado, verificou-se que o processo tramita regularmente, com diligências e atos processuais realizados, não havendo, segundo o Tribunal de origem e o Ministério Público Federal, demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar a ordem; assim, ausente ilegalidade flagrante, não se conhece da impetração (fundamento no art. 34, XX, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: MATEUS RODRIGUES DA SILVA; Impetrante: Defesa; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau: 2ª Vara Criminal da Comarca de Umuarama/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
2ª Vara Criminal da Comarca de Umuarama/PR
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque os fundamentos da prisão preventiva não foram examinados pelo Tribunal de origem (impedindo apreciação nesta Corte por supressão de instância) e, quanto ao excesso de prazo alegado, verificou-se que o processo tramita regularmente, com diligências e atos processuais realizados, não havendo, segundo o Tribunal de origem e o Ministério Público Federal, demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar a ordem; assim, ausente ilegalidade flagrante, não se conhece da impetração (fundamento no art. 34, XX, do RISTJ).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment