RHC 222916 - DECISAO

RHC 222916 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea de que não há identidade fático-processual entre o recorrente e o corréu, destacando papel de comando, maior graduação, planejamento e atos para encobrir as investigações, bem como existência de outras apurações contra o recorrente, o que afasta a aplicação do art. 580 do CPP.

Parties
Recorrente: HERNANDO EDUARDO DE OLIVEIRA; Corréu: Igor Silva Cisneiros; Tribunal De Origem: TJ/BA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Extensão Dos Efeitos, Art. 580 Do CPP, Pronúncia, Identidade Fático Processual, Fundamentação Da Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HERNANDO EDUARDO DE OLIVEIRA

Recorrente

Igor Silva Cisneiros

Corréu

TJ/BA

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 possibilidade de extensão do benefício concedido a corréu nos termos do art. 580 do CPP
  2. 2 ilegalidade da manutenção da prisão preventiva por fundamentação genérica e sem contemporaneidade
  3. 3 identidade fático-processual entre corréus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea de que não há identidade fático-processual entre o recorrente e o corréu, destacando papel de comando, maior graduação, planejamento e atos para encobrir as investigações, bem como existência de outras apurações contra o recorrente, o que afasta a aplicação do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Publique-se e intimem-se