HC 1029498 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública em razão do fundado receio de reiteração delitiva, extraído da condição de reincidência do paciente; a contemporaneidade foi considerada satisfeita de forma implícita e a reincidência genérica é adequada para embasar a prisão preventiva.
- Parties
- Embargante: RICARDO FERNANDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Reincidência, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FERNANDES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à contemporaneidade entre os fatos e a decretação da prisão
- 2 Existência de omissão na decisão quanto à natureza da reincidência (específica ou genérica)
- 3 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública devido ao receio de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública em razão do fundado receio de reiteração delitiva, extraído da condição de reincidência do paciente; a contemporaneidade foi considerada satisfeita de forma implícita e a reincidência genérica é adequada para embasar a prisão preventiva.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment