HC 1040346 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura reiteração de pedido já decidido no Tribunal de origem e porque as medidas protetivas supervenientes não constituem fato novo capaz de autorizar a revogação da prisão preventiva; a decisão de primeiro grau e o acórdão regional apresentaram fundamentação suficiente, com indicação de reincidência e risco de reiteração, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e proteção da vítima, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: NOEL NATAL DE LIMA; Órgão Julgador Recorrido: 15ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (decisão monocrática)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Medidas Protetivas De Urgência, Reincidência, Supressão De Instância, Contemporaneidade Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEL NATAL DE LIMA
Paciente
15ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 se medidas protetivas supervenientes constituem fato novo apto a revogar a prisão preventiva
- 3 se havia fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública e proteção da vítima
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura reiteração de pedido já decidido no Tribunal de origem e porque as medidas protetivas supervenientes não constituem fato novo capaz de autorizar a revogação da prisão preventiva; a decisão de primeiro grau e o acórdão regional apresentaram fundamentação suficiente, com indicação de reincidência e risco de reiteração, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e proteção da vítima, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (decisão monocrática)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment