HC 1035043 - DECISAO
Conheceu-se em parte da impetração e denegou-se a ordem por entender o relator que a matéria sobre a legalidade da prisão preventiva já havia sido apreciada anteriormente, caracterizando reiteração, além de não estar demonstrado excesso de prazo ou constrangimento ilegal, e por haver elementos de periculosidade (apreensão de 2 kg de cocaína e arma de fogo municiada) que justificam a necessidade da medida cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: BRENNO HENRIQUE NANTES MIRANDA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator
- Outcome
- Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma, Excesso De Prazo, Tráfico Privilegiado, Reiteração De Pedido (litispendência)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENNO HENRIQUE NANTES MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 excesso de prazo prisional
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte da impetração e denegou-se a ordem por entender o relator que a matéria sobre a legalidade da prisão preventiva já havia sido apreciada anteriormente, caracterizando reiteração, além de não estar demonstrado excesso de prazo ou constrangimento ilegal, e por haver elementos de periculosidade (apreensão de 2 kg de cocaína e arma de fogo municiada) que justificam a necessidade da medida cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment