RHC 224621 - DECISAO
As instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a manutenção das prisões preventivas com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, modo de acondicionamento das drogas, quantidade apreendida, histórico de passagens pela justiça e ausência de residência/ocupação lícita), demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS AFONSO RODRIGUES DE ANDRADE DEUS; Recorrente: GUSTAVO AUGUSTO PEREIRA CALDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nega provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS AFONSO RODRIGUES DE ANDRADE DEUS
Recorrente
GUSTAVO AUGUSTO PEREIRA CALDEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a manutenção das prisões preventivas com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, modo de acondicionamento das drogas, quantidade apreendida, histórico de passagens pela justiça e ausência de residência/ocupação lícita), demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nega provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment