HC 1041199 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício determinando a imediata soltura dos réus absolvidos porque a absolvição por insuficiência de provas (art. 386, II, CPP) é fato superveniente que torna inexistente a razão para a prisão preventiva; a manutenção da custódia diante da declaração de inocência configura constrangimento ilegal manifesto, violando a presunção de inocência e o devido processo legal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça, em decisão monocrática, determinou a soltura independentemente do julgamento do mérito do recurso ministerial.
- Parties
- Paciente: DIANA RODRIGUES VIANA; Co Paciente: EUDER RICHARD GONÇALVES BARROS; Recorrente E Autor Da Cautelar Inominada Criminal: Ministério Público; Autoridade Coatora: Colenda 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Liminar indeferida; concedida a ordem de ofício para determinar a imediata soltura dos réus absolvidos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Absolvição, Presunção De Inocência, Fundamentação De Decisões, Efeito Suspensivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA RODRIGUES VIANA
Paciente
EUDER RICHARD GONÇALVES BARROS
Co Paciente
Ministério Público
Recorrente E Autor Da Cautelar Inominada Criminal
Colenda 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após absolvição por sentença de mérito
- 2 Compatibilidade de decisão cautelar que determina custódia até julgamento de recurso com superveniência de absolvição
- 3 Cabimento do habeas corpus quando existe recurso próprio, diante de ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício determinando a imediata soltura dos réus absolvidos porque a absolvição por insuficiência de provas (art. 386, II, CPP) é fato superveniente que torna inexistente a razão para a prisão preventiva; a manutenção da custódia diante da declaração de inocência configura constrangimento ilegal manifesto, violando a presunção de inocência e o devido processo legal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça, em decisão monocrática, determinou a soltura independentemente do julgamento do mérito do recurso ministerial.
Court Disposition
Liminar indeferida; concedida a ordem de ofício para determinar a imediata soltura dos réus absolvidos.
Orders
- Determinar a imediata soltura dos réus absolvidos na Ação Penal n. 1500627-70.2025.8.26.0642, independentemente do julgamento do mérito do recurso em sentido estrito pelo Tribunal estadual
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment