HC 1028195 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, por meio de motivos concretos e contemporâneos, a necessidade da custódia cautelar: a diversidade e quantidades de entorpecentes apreendidos, somadas à reincidência específica do paciente, evidenciam a gravidade concreta do delito e o risco de reiteração, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 312, 313 §2º e 315 do CPP e do art. 33 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR JESUS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência Específica, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR JESUS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta
- 3 uso da quantidade de drogas como indicativo de gravidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, por meio de motivos concretos e contemporâneos, a necessidade da custódia cautelar: a diversidade e quantidades de entorpecentes apreendidos, somadas à reincidência específica do paciente, evidenciam a gravidade concreta do delito e o risco de reiteração, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 312, 313 §2º e 315 do CPP e do art. 33 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de JOÃO VITOR JESUS DE SOUZA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment