HC 1014990 - DECISAO
Não se reconhece excesso de prazo que importe constrangimento ilegal, pois os autos demonstram tramitação regular (pronúncia, múltiplos recursos e embargos), a multiplicidade de réus e o uso intenso de meios recursais pela defesa justificam a dilação temporal, estando pendentes recursos especiais/agravos; aplica-se a Súmula 64 do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: ROBERTO SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pronúncia, Recursos Especiais, Súmula 64 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO SOUZA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 uso de meios recursais e dilação do prazo processual
Ratio Decidendi
Não se reconhece excesso de prazo que importe constrangimento ilegal, pois os autos demonstram tramitação regular (pronúncia, múltiplos recursos e embargos), a multiplicidade de réus e o uso intenso de meios recursais pela defesa justificam a dilação temporal, estando pendentes recursos especiais/agravos; aplica-se a Súmula 64 do STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment