RHC 223224 - ACORDAO
Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento porque as alegações relativas à ausência de fundamentação para o afastamento da cause de diminuição prevista no art. 33, § 4º, e à violação do princípio da isonomia constituem inovação recursal não conhecida; e, no mérito, a manutenção da prisão preventiva, compatibilizada com o regime semiaberto fixado na sentença, foi devidamente fundamentada por circunstâncias excepcionais do caso (quantidade expressiva de droga apreendida e confissão de reiteração delitiva) que evidenciam o risco de reiteração e a imprescindibilidade da medida cautelar.
- Parties
- Agravante: EDSON DE MORAES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Inovação Recursal, Direito De Recorrer Em Liberdade, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE MORAES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 3 inovação recursal quanto à isonomia entre corréus e afastamento da minorante do art.33, §4º
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento porque as alegações relativas à ausência de fundamentação para o afastamento da cause de diminuição prevista no art. 33, § 4º, e à violação do princípio da isonomia constituem inovação recursal não conhecida; e, no mérito, a manutenção da prisão preventiva, compatibilizada com o regime semiaberto fixado na sentença, foi devidamente fundamentada por circunstâncias excepcionais do caso (quantidade expressiva de droga apreendida e confissão de reiteração delitiva) que evidenciam o risco de reiteração e a imprescindibilidade da medida cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment