HC 1041638 - DECISAO
Denegação da ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram necessidade de garantia da ordem pública em face da gravidade concreta e do modus operandi das condutas imputadas, bem como do risco de ameaça a testemunhas; e porque matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem não podem ser examinadas diretamente pelo STJ por configurar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: DAVID SARAIVA DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tortura, Ameaça, Extorsão, Sequestro, Cárcere Privado, Medidas Cautelares, Homogeneidade, Garantia Da Ordem Pública, Ameaça a Testemunhas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SARAIVA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Denegação da ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram necessidade de garantia da ordem pública em face da gravidade concreta e do modus operandi das condutas imputadas, bem como do risco de ameaça a testemunhas; e porque matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem não podem ser examinadas diretamente pelo STJ por configurar supressão de instância.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment