HC 999305 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e clara os fundamentos da prisão preventiva, com base em elementos concretos (gravidade concreta da atuação do grupo criminoso, quantidade de drogas apreendidas, ausência de comprovação de atividade lícita, divergência de endereços e risco de reiteração), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MANOEL MOTA DA CRUZ; Corré: Lais Nayara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico Internacional De Drogas, Lavagem De Capitais, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MOTA DA CRUZ
Embargante
Lais Nayara
Corré
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao direito de recorrer em liberdade após a sentença
- 2 ausência de individualização da conduta
- 3 ausência de risco concreto de fuga / condições pessoais favoráveis
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e clara os fundamentos da prisão preventiva, com base em elementos concretos (gravidade concreta da atuação do grupo criminoso, quantidade de drogas apreendidas, ausência de comprovação de atividade lícita, divergência de endereços e risco de reiteração), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment