HC 1031232 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, e em razão da gravidade concreta da conduta, da reincidência do acusado e do fato de ter praticado novo crime enquanto cumpria pena, circunstâncias que evidenciam periculum libertatis e risco de reiteração, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, conforme art. 312 do CPP e jurisprudência aplicável.
- Parties
- Agravante: LUCAS JEFERSON SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS JEFERSON SOUZA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 valor probatório e inviabilidade de dilação probatória na via do habeas corpus
- 3 uso da reincidência e condenações anteriores como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, e em razão da gravidade concreta da conduta, da reincidência do acusado e do fato de ter praticado novo crime enquanto cumpria pena, circunstâncias que evidenciam periculum libertatis e risco de reiteração, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, conforme art. 312 do CPP e jurisprudência aplicável.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment