RHC 219751 - DECISAO

RHC 219751 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e negou-se provimento porque houve perda parcial de objeto em relação a Valderi em razão da revogação de sua prisão; a extensão dos efeitos a Neumar não foi concedida por ser pedido que deve ser formulado no processo de origem e por ausência de identidade fático-processual, além de Neumar constar como foragido; não houve excesso de prazo para oferecimento da denúncia, pois o inquérito policial ainda está em andamento e, sendo os investigados soltos, o prazo é impróprio e pode ser prorrogado em função da complexidade; o pedido de acesso foi prejudicado porque o juízo de primeiro grau já autorizou o pleno acesso ao advogado constituído.

Parties
Recorrente: VALDERI SANTOS GERLACH; Recorrente: NEUMAR DOS SANTOS GERLACH; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte e nego provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Investigação, Acesso À Investigação, Medidas Cautelares, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDERI SANTOS GERLACH

Recorrente

NEUMAR DOS SANTOS GERLACH

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo para oferecimento da denúncia
  3. 3 acesso íntegro aos autos do inquérito policial

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e negou-se provimento porque houve perda parcial de objeto em relação a Valderi em razão da revogação de sua prisão; a extensão dos efeitos a Neumar não foi concedida por ser pedido que deve ser formulado no processo de origem e por ausência de identidade fático-processual, além de Neumar constar como foragido; não houve excesso de prazo para oferecimento da denúncia, pois o inquérito policial ainda está em andamento e, sendo os investigados soltos, o prazo é impróprio e pode ser prorrogado em função da complexidade; o pedido de acesso foi prejudicado porque o juízo de primeiro grau já autorizou o pleno acesso ao advogado constituído.

Court Disposition

Conheço em parte e nego provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.