RHC 221779 - DECISAO
Negado provimento ao recurso em habeas corpus porque a custódia cautelar está suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pela combinação de apreensão indicativa de tráfico, antecedentes e condenações definitivas, bem como pelo fato de o paciente estar em cumprimento de pena no regime aberto, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente/paciente: ADEILTON IZAULINO DE SOUZA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Perigo De Reiteração Delitiva, Trabalho Externo, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEILTON IZAULINO DE SOUZA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 valoração da reincidência e antecedentes como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso em habeas corpus porque a custódia cautelar está suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pela combinação de apreensão indicativa de tráfico, antecedentes e condenações definitivas, bem como pelo fato de o paciente estar em cumprimento de pena no regime aberto, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment