HC 1035453 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a prisão preventiva do paciente — indícios de autoria e materialidade, liderança na associação para o tráfico, evasão do local, destruição de prova (celular), apreensão de quantia em espécie (R$ 11.169,00), e elementos extraídos de e-mail que indicam grande quantidade de drogas e associação para tráfico — configurando gravidade concreta e risco concreto de reiteração delitiva aptos a justificar a custódia cautelar. Ademais, não há identidade fático-processual com o corréu beneficiado, afastando a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP. Finalmente, a alegação de excesso de prazo não foi...
- Parties
- Paciente: LUCAS GUSTAVO DIAS VALERIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2233524-96.2025.8.26.0000); Corréu: JOÃO VITOR DE JESUS; Corréu: JOSÉ RICARDO DA SILVA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus Per Saltum, Fundamentação Da Decisão De Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GUSTAVO DIAS VALERIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2233524-96.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
JOÃO VITOR DE JESUS
Corréu
JOSÉ RICARDO DA SILVA MARIANO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação para decretação da prisão
- 3 possibilidade de extensão de benefício concedido a corréu (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a prisão preventiva do paciente — indícios de autoria e materialidade, liderança na associação para o tráfico, evasão do local, destruição de prova (celular), apreensão de quantia em espécie (R$ 11.169,00), e elementos extraídos de e-mail que indicam grande quantidade de drogas e associação para tráfico — configurando gravidade concreta e risco concreto de reiteração delitiva aptos a justificar a custódia cautelar. Ademais, não há identidade fático-processual com o corréu beneficiado, afastando a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP. Finalmente, a alegação de excesso de prazo não foi...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment