HC 1036930 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque os autos estão deficientemente instruídos, sem a cópia da decisão do juízo de primeiro grau que reanalisou a necessidade da prisão preventiva, sendo imprescindível tal peça para exame do habeas corpus, nos termos de precedentes desta Corte.
- Parties
- Paciente: NILMA DA CONCEICAO RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Instrução Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILMA DA CONCEICAO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 ônus da defesa de juntar prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque os autos estão deficientemente instruídos, sem a cópia da decisão do juízo de primeiro grau que reanalisou a necessidade da prisão preventiva, sendo imprescindível tal peça para exame do habeas corpus, nos termos de precedentes desta Corte.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment