HC 1038840 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não juntou documentos essenciais (inteiro teor do acórdão hostilizado, decreto prisional e sentença condenatória), de modo que não se comprovou, de plano, o fumus boni iuris exigido para concessão de liminar, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDEMIR ASSIS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (liminar)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Habeas Corpus, Instrução Probatória, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR ASSIS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (liminar)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por encarceramento provisório
- 2 alegada ilegalidade na busca e apreensão domiciliar
- 3 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não juntou documentos essenciais (inteiro teor do acórdão hostilizado, decreto prisional e sentença condenatória), de modo que não se comprovou, de plano, o fumus boni iuris exigido para concessão de liminar, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment