HC 1031926 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão dos elementos fáticos (tentativa de atear fogo, agressões, ocultação das chaves e recorrência de desentendimentos) que demonstram risco à integridade da vítima em contexto de violência doméstica, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para afastar esse risco.
- Parties
- Paciente: JULIANO LEME ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Lesão Corporal (art. 129, § 9º, Cp), Cárcere Privado (art. 148, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO LEME ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proteção da integridade física e psicológica da vítima em contexto de violência doméstica
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão dos elementos fáticos (tentativa de atear fogo, agressões, ocultação das chaves e recorrência de desentendimentos) que demonstram risco à integridade da vítima em contexto de violência doméstica, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para afastar esse risco.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment