HC 967319 - ACORDAO
A busca veicular foi considerada legal porque amparada por indícios concretos informados pela vítima e corroborados pelas circunstâncias do flagrante; a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta do crime, na conveniência da instrução criminal e na necessidade de garantia da ordem pública, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade, sendo incabível o reexame probatório nesta via recursal.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO PIRES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Veicular, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta Do Crime, Prova E Autoria, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO PIRES JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Houve ilegalidade na busca veicular?
- 2 Estão presentes os requisitos justificadores da decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)?
Ratio Decidendi
A busca veicular foi considerada legal porque amparada por indícios concretos informados pela vítima e corroborados pelas circunstâncias do flagrante; a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta do crime, na conveniência da instrução criminal e na necessidade de garantia da ordem pública, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade, sendo incabível o reexame probatório nesta via recursal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment