RHC 217708 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e evidenciando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; as alegações de inimputabilidade não foram comprovadas de plano e devem ser examinadas na primeira instância.
- Parties
- Agravante: MATEUS JOSE DO AMARAL ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Inimputabilidade, Política Antimanicomial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS JOSE DO AMARAL ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 Alegação de inimputabilidade e instauração de incidente de insanidade mental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e evidenciando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública; as alegações de inimputabilidade não foram comprovadas de plano e devem ser examinadas na primeira instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante conforme fundamentação das instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment