RHC 218377 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a reincidência específica do agente e a quantidade de entorpecentes apreendidos evidenciam periculosidade social e comprometem a ordem pública, justificando a medida cautelar.
- Parties
- Agravante: LEANDRO DE CASTRO JACINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE CASTRO JACINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da reincidência específica
- 2 Se a quantidade de entorpecentes apreendidos justifica a medida cautelar
- 3 Se há elementos específicos do caso que indiquem a necessidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a reincidência específica do agente e a quantidade de entorpecentes apreendidos evidenciam periculosidade social e comprometem a ordem pública, justificando a medida cautelar.
Court Disposition
Recurso improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão cautelar decretada pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment