RHC 221495 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e atual: existiam indícios de autoria e materialidade do homicídio qualificado, demonstrada brutalidade/modus operandi e relevante repercussão social com risco real à ordem pública na comunidade indígena, configurando periculum libertatis contemporâneo e tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, razão pela qual a prisão preventiva deve ser mantida.
- Parties
- Paciente/recorrente: EMERSON AMARAL SALES; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Conhecida E Denegada)
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas, Homicídio Qualificado, Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON AMARAL SALES
Paciente/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Conhecida E Denegada)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva por suposta extemporaneidade/contemporaneidade
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto de custódia (abstrata vs. concreta)
- 3 Adequação e suficiência de medidas cautelares diversas à prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e atual: existiam indícios de autoria e materialidade do homicídio qualificado, demonstrada brutalidade/modus operandi e relevante repercussão social com risco real à ordem pública na comunidade indígena, configurando periculum libertatis contemporâneo e tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, razão pela qual a prisão preventiva deve ser mantida.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment