HC 988570 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva da agravante foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos e pelo risco de reiteração delitiva demonstrado pela existência de múltiplos inquéritos e procedimentos investigativos, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante: TANAYHA SANTOS DOS PRAZERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a prisão preventiva da agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato Contra Idosos, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANAYHA SANTOS DOS PRAZERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 presença de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de reiteração delitiva
- 3 viabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva da agravante foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos e pelo risco de reiteração delitiva demonstrado pela existência de múltiplos inquéritos e procedimentos investigativos, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a prisão preventiva da agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva da agravante para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment