HC 1045109 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal ante a existência de recurso ordinário cabível (art. 105, II, "a", CF); subsidiariamente, verificou-se que, diante da prova da materialidade (apreensão de aproximadamente 1100 caixas de cigarros em veículo de propriedade do paciente), dos indícios de autoria e dos apontamentos por crimes anteriores que evidenciam risco de reiteração, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, não sendo, neste momento, suficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: ANTONIO SEBASTIAO HONORATO DE ARAUJO; Investigado (preso Em Flagrante): GIVANILDO ANTONIO DE SOUZA; Investigado (preso Em Flagrante): MICHAEL SEVERO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contrabando De Cigarros, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Adequação Da Via Recursal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SEBASTIAO HONORATO DE ARAUJO
Paciente
GIVANILDO ANTONIO DE SOUZA
Investigado (preso Em Flagrante)
MICHAEL SEVERO DE SOUZA
Investigado (preso Em Flagrante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 fundamentação concreta e contemporânea da prisão preventiva
- 3 adequação da via recursal (habeas corpus versus recurso ordinário)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal ante a existência de recurso ordinário cabível (art. 105, II, "a", CF); subsidiariamente, verificou-se que, diante da prova da materialidade (apreensão de aproximadamente 1100 caixas de cigarros em veículo de propriedade do paciente), dos indícios de autoria e dos apontamentos por crimes anteriores que evidenciam risco de reiteração, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, não sendo, neste momento, suficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment