HC 1039080 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque houve superveniência de novo título (pronúncia) que trouxe fundamentos novos para a manutenção da prisão preventiva, tornando prejudicada a impetração; subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva no mesmo ato do relaxamento do flagrante foi considerada juridicamente admissível e devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, em requerimento do Ministério Público e em elementos concretos de autoria, materialidade e risco à instrução e à ordem pública.
- Parties
- Paciente: JARDER ANDRE FILHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Requisitos Da Custódia Cautelar (art. 312 Cpp), Relaxamento Do Flagrante, Pronúncia, Excesso De Prazo (instrução), Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDER ANDRE FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de decretação de prisão preventiva no mesmo ato do relaxamento da prisão em flagrante
- 2 existência dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 observância do contraditório em audiência de custódia com decretação de preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque houve superveniência de novo título (pronúncia) que trouxe fundamentos novos para a manutenção da prisão preventiva, tornando prejudicada a impetração; subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva no mesmo ato do relaxamento do flagrante foi considerada juridicamente admissível e devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, em requerimento do Ministério Público e em elementos concretos de autoria, materialidade e risco à instrução e à ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment