HC 1045886 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as teses alegadas não foram previamente apreciadas pela instância ordinária (risco de supressão de instância) e, em cognição sumária, não se detectou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem; a conversão do flagrante em prisão preventiva e sua manutenção estão suficientemente fundamentadas com base na gravidade concreta do delito, na reiteração delitiva e no mandado de prisão pendente, e as alegações de tortura ou quebra de cadeia de custódia exigem dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO BENITI DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Cadeia De Custódia, Tortura Policial, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO BENITI DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indícios suficientes de autoria e materialidade quanto ao crime de tráfico de drogas
- 2 alegação de quebra da cadeia de custódia e de tortura policial
- 3 ausência de fundamentação concreta para a decretação/manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as teses alegadas não foram previamente apreciadas pela instância ordinária (risco de supressão de instância) e, em cognição sumária, não se detectou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem; a conversão do flagrante em prisão preventiva e sua manutenção estão suficientemente fundamentadas com base na gravidade concreta do delito, na reiteração delitiva e no mandado de prisão pendente, e as alegações de tortura ou quebra de cadeia de custódia exigem dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment