HC 1014901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o período de custódia preventiva não se mostrou desproporcional diante do regular impulso funcional, da complexidade do processo (envolvendo 19 acusados e diversos defensores), das diligências realizadas em prazo razoável e da ausência de desídia do juízo a quo, de modo que não restou configurado excesso de prazo.
- Parties
- Agravante/paciente: MARLON JOSÉ SOUSA DO PRADO ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON JOSÉ SOUSA DO PRADO ROSA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na custódia preventiva
- 2 computação dos prazos segundo os critérios da razoabilidade e proporcionalidade (art. 5º, LXXVIII, CF)
- 3 consideração da complexidade processual e multiplicidade de réus/defensores na aferição do prazo razoável
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o período de custódia preventiva não se mostrou desproporcional diante do regular impulso funcional, da complexidade do processo (envolvendo 19 acusados e diversos defensores), das diligências realizadas em prazo razoável e da ausência de desídia do juízo a quo, de modo que não restou configurado excesso de prazo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment