HC 1040362 - DECISAO

HC 1040362 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi autorizada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta, com base na natureza e na quantidade da substância apreendida e nos petrechos encontrados, caracterizando potencial periculosidade do agente e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; assim, denega-se a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: TAISLAN DE SOUZA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TAISLAN DE SOUZA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
  2. 2 Suficiência das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
  3. 3 Aplicação dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi autorizada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta, com base na natureza e na quantidade da substância apreendida e nos petrechos encontrados, caracterizando potencial periculosidade do agente e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; assim, denega-se a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.