HC 1009773 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, verificou-se que não há constrangimento ilegal a ser sanado, pois a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi, da reincidência e das dificuldades de localização do paciente, e medidas alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: JESUS CARDOSO DE ANDRADE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (habeas Corpus Considerado Substitutivo De Recurso Próprio); Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Presunção Da Inocência, Não Conhecimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESUS CARDOSO DE ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (habeas Corpus Considerado Substitutivo De Recurso Próprio); Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas nos termos do art. 319 do CPP
- 3 caráter substitutivo do habeas corpus em relação a recurso próprio e consequente não conhecimento
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, verificou-se que não há constrangimento ilegal a ser sanado, pois a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi, da reincidência e das dificuldades de localização do paciente, e medidas alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment