HC 1040493 - DECISAO

HC 1040493 - DECISAO

Indeferiu‑se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação do óbice da Súmula 691/STF; portanto, deve‑se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: MARIE GEORGETTE NGA NGONO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar Humanitária, Supressão De Instância, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIE GEORGETTE NGA NGONO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Coator

Ministério Público Federal

Órgão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 contemporaneidade dos motivos para decretação de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Indeferiu‑se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação do óbice da Súmula 691/STF; portanto, deve‑se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.