HC 1020878 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fundamentos concretos de periculosidade e contemporaneidade: o paciente teria papel relevante em organização criminosa voltada ao tráfico internacional, sendo responsável por intermediação e pagamento de aquisições de drogas da Colômbia e por movimentar mais de R$ 3.000.000,00 de forma fragmentada com contrapartes em diferentes estados, o que configura risco concreto à ordem pública. A alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido analisada pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Impetrante: JESUS LEONARDO ARBELAEZ FIGUEREDO; Co Réu: OSCAR FERNANDO ARBALAEZ FIGUEREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tráfico Internacional De Entorpecentes, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESUS LEONARDO ARBELAEZ FIGUEREDO
Impetrante
OSCAR FERNANDO ARBALAEZ FIGUEREDO
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
- 2 excesso de prazo na formação da culpa (não analisado por instância originária)
- 3 contemporaneidade da prisão e risco de reiteração delitiva em crimes de organização criminosa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fundamentos concretos de periculosidade e contemporaneidade: o paciente teria papel relevante em organização criminosa voltada ao tráfico internacional, sendo responsável por intermediação e pagamento de aquisições de drogas da Colômbia e por movimentar mais de R$ 3.000.000,00 de forma fragmentada com contrapartes em diferentes estados, o que configura risco concreto à ordem pública. A alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido analisada pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment