HC 1022306 - DECISAO
Denega-se a ordem de habeas corpus porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos e contemporâneos que justificam a prisão preventiva do paciente: elementos informativos e probatórios (quebras de sigilo, perícias em aparelhos e relatórios) que indicam participação em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, movimentações financeiras atípicas e individualização de condutas (incluindo transferências para a conta do paciente), perigo à ordem pública e risco de reiteração delitiva, além da complexidade das investigações e do oferecimento da denúncia em 31/7/2025, o que afasta a alegação de excesso de prazo e a adequação de medidas menos gravosas.
- Parties
- Paciente: AURI GARCIA JÚNIOR; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Custódia, Excesso De Prazo De Custódia Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURI GARCIA JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentos concretos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Contemporaneidade entre os fatos investigados e a decretação da prisão preventiva
- 3 Excesso de prazo da custódia provisória e oferecimento da denúncia
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem de habeas corpus porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos e contemporâneos que justificam a prisão preventiva do paciente: elementos informativos e probatórios (quebras de sigilo, perícias em aparelhos e relatórios) que indicam participação em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, movimentações financeiras atípicas e individualização de condutas (incluindo transferências para a conta do paciente), perigo à ordem pública e risco de reiteração delitiva, além da complexidade das investigações e do oferecimento da denúncia em 31/7/2025, o que afasta a alegação de excesso de prazo e a adequação de medidas menos gravosas.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Publicar-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment