RHC 221464 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada em elementos concretos de gravidade: vínculo e atuação em organização criminosa (PCC), atuação em apoio ao companheiro investigado, condenação anterior transitada em julgado, apreensão de dinheiro e telefones, e risco de reiteração delitiva, demonstrando perigo à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas. A pouca quantidade de entorpecente apreendido (2 porções, 1,1g) não afasta a fundamentação concreta. O pedido de prisão domiciliar foi negado diante de indícios de prática de tráfico no ambiente domiciliar e de risco aos direitos do menor, bem como por aplicação das exceções do HC 143.641/STF.
- Parties
- Recorrente: ROSEMERI APARECIDA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido (recurso Denegado)
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMERI APARECIDA DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido (recurso Denegado)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 concessão de prisão domiciliar por ser mãe de adolescente
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada em elementos concretos de gravidade: vínculo e atuação em organização criminosa (PCC), atuação em apoio ao companheiro investigado, condenação anterior transitada em julgado, apreensão de dinheiro e telefones, e risco de reiteração delitiva, demonstrando perigo à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas. A pouca quantidade de entorpecente apreendido (2 porções, 1,1g) não afasta a fundamentação concreta. O pedido de prisão domiciliar foi negado diante de indícios de prática de tráfico no ambiente domiciliar e de risco aos direitos do menor, bem como por aplicação das exceções do HC 143.641/STF.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment