RHC 224808 - DECISAO
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque restou demonstrada a gravidade concreta dos crimes, a materialidade e indícios de autoria, o modus operandi com uso de arma e grave ameaça, bem como a reincidência do paciente, evidenciando risco de reiteração; a contemporaneidade dos motivos ensejadores da prisão foi preservada em razão do tempo demandado pelas investigações; alternativas à prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO RODRIGUES DE SOUZA GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (nega Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Modus Operandi, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO RODRIGUES DE SOUZA GUIMARÃES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta do decreto prisional
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 suficiência do modus operandi e da reincidência como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque restou demonstrada a gravidade concreta dos crimes, a materialidade e indícios de autoria, o modus operandi com uso de arma e grave ameaça, bem como a reincidência do paciente, evidenciando risco de reiteração; a contemporaneidade dos motivos ensejadores da prisão foi preservada em razão do tempo demandado pelas investigações; alternativas à prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nega provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment