RHC 224952 - DECISAO
Havendo, no auto de flagrante, prova material da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos que indicam atuação integrada e estruturada voltada ao tráfico de drogas (pés de cannabis, substância fracionada, balanças, materiais de embalagem, valores, tentativa de evasão, divisão de tarefas), verifica-se risco concreto à ordem pública e possibilidade de interferência nas investigações, tornando insuficientes quaisquer medidas cautelares diversas da prisão; assim, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e não cabe reexame aprofundado das provas em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIONIO LUCAS CANCELA; Autuado: Dayvisson Carvalho de Araújo; Autuado: Marcus Vinicius Fialho Campos; Autuada: Clara Schuery Custódio; Autuado: Hermes Andrade Ferraz; Autuada: Hanna Carvalho Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Contra Acórdão
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Conversão De Prisão Em Flagrante, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONIO LUCAS CANCELA
Paciente
Dayvisson Carvalho de Araújo
Autuado
Marcus Vinicius Fialho Campos
Autuado
Clara Schuery Custódio
Autuada
Hermes Andrade Ferraz
Autuado
Hanna Carvalho Nunes
Autuada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de reexame probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo, no auto de flagrante, prova material da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos que indicam atuação integrada e estruturada voltada ao tráfico de drogas (pés de cannabis, substância fracionada, balanças, materiais de embalagem, valores, tentativa de evasão, divisão de tarefas), verifica-se risco concreto à ordem pública e possibilidade de interferência nas investigações, tornando insuficientes quaisquer medidas cautelares diversas da prisão; assim, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e não cabe reexame aprofundado das provas em habeas corpus.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment