RHC 223669 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, a partir das circunstâncias concretas do flagrante (apreensão de entorpecentes fracionados e de naturezas diversas, materiais típicos de traficância e dinheiro em espécie) e do quadro processual do paciente (três ações penais por tráfico e uma por extorsão em curso), ficou demonstrado risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade social que torna insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; assim, a fundamentação concreta atende aos requisitos do art. 312 do CPP e a ordem foi denegada.
- Parties
- Recorrente: DEIVID ALEXSANDER DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Presunção De Inocência, Reiteração Delitiva, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID ALEXSANDER DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 uso de ações penais em curso como indicativo de risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, a partir das circunstâncias concretas do flagrante (apreensão de entorpecentes fracionados e de naturezas diversas, materiais típicos de traficância e dinheiro em espécie) e do quadro processual do paciente (três ações penais por tráfico e uma por extorsão em curso), ficou demonstrado risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade social que torna insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; assim, a fundamentação concreta atende aos requisitos do art. 312 do CPP e a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment