RHC 224946 - DECISAO
Acolhe-se a fundamentação do tribunal de origem de que estão presentes a prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria e o periculum libertatis (art. 312 CPP) em razão da grande quantidade e valor das mercadorias apreendidas, da dinâmica que indica associação criminosa e divisão de tarefas, e do risco de reiteração criminosa e prejuízo à ordem pública; assim, as medidas diversas da prisão são insuficientes, não cabendo conceder a ordem.
- Parties
- Recorrente/paciente: FABIANE SIQUEIRA MARQUES; Autuado: DENNER PEREIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação Qualificada, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANE SIQUEIRA MARQUES
Recorrente/paciente
DENNER PEREIRA MENDES
Autuado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proporcionalidade da medida cautelar diante de eventual regime futuro
Ratio Decidendi
Acolhe-se a fundamentação do tribunal de origem de que estão presentes a prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria e o periculum libertatis (art. 312 CPP) em razão da grande quantidade e valor das mercadorias apreendidas, da dinâmica que indica associação criminosa e divisão de tarefas, e do risco de reiteração criminosa e prejuízo à ordem pública; assim, as medidas diversas da prisão são insuficientes, não cabendo conceder a ordem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment