HC 1039297 - DECISAO
Nego provimento ao habeas corpus porque a decisão recorrida apresentou fundamentação idônea conforme o art. 312 do CPP; o laudo médico juntado não demonstrou a inviabilidade do tratamento no estabelecimento prisional nem comprovou urgência inadiável; não restou comprovado que houve pedido administrativo de encaminhamento médico indeferido ou ignorado; não há elementos concretos (relatório técnico, inspeção ou laudo pericial) sobre superlotação ou condições degradantes da unidade prisional específica; o writ foi impetrado com celeridade, de modo que não se verifica constrangimento ilegal manifesto que justifique a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou intervenção desta...
- Parties
- Paciente: TIAGO BIZARI; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Humanitária, Direito À Saúde, Superlotação Carcerária, Excesso De Prazo, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO BIZARI
Paciente
2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com estado de saúde grave do custodiado
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por motivo de saúde
- 3 ônus da prova sobre a inviabilidade do tratamento médico no sistema prisional
Ratio Decidendi
Nego provimento ao habeas corpus porque a decisão recorrida apresentou fundamentação idônea conforme o art. 312 do CPP; o laudo médico juntado não demonstrou a inviabilidade do tratamento no estabelecimento prisional nem comprovou urgência inadiável; não restou comprovado que houve pedido administrativo de encaminhamento médico indeferido ou ignorado; não há elementos concretos (relatório técnico, inspeção ou laudo pericial) sobre superlotação ou condições degradantes da unidade prisional específica; o writ foi impetrado com celeridade, de modo que não se verifica constrangimento ilegal manifesto que justifique a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou intervenção desta...
Court Disposition
nego provimento ao habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao habeas corpus, mantendo a decisão que denegou a ordem nas instâncias antecedentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment