RHC 225030 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida por decisão adequadamente fundamentada em elementos concretos (materialidade, quantidade e forma de acondicionamento da droga, modus operandi de tentativa de introdução em estabelecimento prisional, indícios de vínculo com organização criminosa e recente alvará de soltura), que demonstram risco real de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: DIEGO GONCALVES PEREIRA; Corréu: J. V. L. P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO GONCALVES PEREIRA
Recorrente/paciente
J. V. L. P.
Corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida por decisão adequadamente fundamentada em elementos concretos (materialidade, quantidade e forma de acondicionamento da droga, modus operandi de tentativa de introdução em estabelecimento prisional, indícios de vínculo com organização criminosa e recente alvará de soltura), que demonstram risco real de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment