HC 1029551 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus, porque a impetração substitui recurso próprio e algumas alegações (excesso de prazo, art. 311 do CPP, estado de saúde) não foram debatidas na instância de origem, configurando supressão de instância; além disso, não está demonstrada flagrante ilegalidade exigida para concessão de ofício, e as questões relativas à cadeia de custódia e demais provas demandam reexame probatório na instrução, sendo a manutenção da prisão preventiva devidamente fundamentada com base em elementos concretos e nos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MUNIZ BRAZ; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Ofício Por Supressão De Instância / Ausência De Flagrante Ilegalidade)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Quebra Da Cadeia De Custódia, Provas Ilícitas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Busca E Apreensão, Acesso a Dados Telemáticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MUNIZ BRAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Ofício Por Supressão De Instância / Ausência De Flagrante Ilegalidade)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 nulidade por alegada quebra da cadeia de custódia e prova ilícita
- 3 quantidade de droga apreendida e distinção usuário/traficante
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus, porque a impetração substitui recurso próprio e algumas alegações (excesso de prazo, art. 311 do CPP, estado de saúde) não foram debatidas na instância de origem, configurando supressão de instância; além disso, não está demonstrada flagrante ilegalidade exigida para concessão de ofício, e as questões relativas à cadeia de custódia e demais provas demandam reexame probatório na instrução, sendo a manutenção da prisão preventiva devidamente fundamentada com base em elementos concretos e nos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment