RHC 225427 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP: a gravidade concreta do delito e o modus operandi (roubo com violência, uso de faca e concurso de agentes) demonstram periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO DE AZEREDO SARMENTO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Modus Operandi, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE AZEREDO SARMENTO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Valoração da gravidade concreta/modus operandi como justificativa para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP: a gravidade concreta do delito e o modus operandi (roubo com violência, uso de faca e concurso de agentes) demonstram periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment